您的位置 首页 音乐

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回

  岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回  《五环之歌》也可以算是相声演员岳云鹏的著名曲目,这…

  岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回
  《五环之歌》也可以算是相声演员岳云鹏的著名曲目,这首歌也可以说是岳云鹏唱的。但实际上这首歌《五环之歌》是由《牡丹之歌》改编而来,之前也被控侵权,被告上了法庭。

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回


  2019年《牡丹之歌》改编权纠纷案判决结果公布。当时法院驳回了原告的请求,称《牡丹之歌》的歌词不构成《牡丹之歌》的改编,不存在侵权行为。原告对判决不满意,提出上诉。

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回


  岳云鹏《五环之歌》不构成侵权,原告的上诉被驳回
  11月19日,网上披露,11月16日,《牡丹之歌》改编侵权案上诉结果公布,判决结果仍为岳龙刚()等被告未侵犯原告享有的著作权。法院认为《牡丹之歌》的思想主题和表达方式与《牡丹之歌》不同。原告的上诉被驳回,岳云鹏再次获胜。

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回
岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回


  据悉,原告中德公司并非歌曲《五环之歌》的作者,这首牡丹歌曲是由几位作词人共同创作的歌曲。中德公司曾从作词人乔宇之子乔芳处获得编辑权《牡丹之歌》和网络传播权。

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回


  由于《五环之歌》大火,岳云鹏多次在商演演唱这首歌,并且这首歌被用在电影《五环之歌》中,因此原告中德公司认为《五环之歌》侵权,向法院起诉岳云鹏和电影制片人,要求侵权费用超过一百万元。

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回


  在第一次试验中,《牡丹之歌》被发现无效
  一审法院认定《牡丹之歌》是合作作品,版权不能由一个人独占,也就是说,其他几个参与创作的人要一起举报才能算。此外,法院认为原告不享有编辑《牡丹之歌》的权利,法院还称《五环之歌》是从主题出发的全新作品,因此判定《煎饼侠》没有侵权,岳云鹏不构成侵权。
  徐对判决结果不满,再次上诉。现在,上诉结果出来了,岳云鹏又赢了。《五环之歌》仍判定侵权不成立。

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回


  不得不说,岳云鹏虽然胜诉,但是我们要注意作品的改编,不要侵犯原著的权利!

本文来自网络,不代表微易达新闻博客立场,转载请注明出处:http://www.wydblog.cn/815.html

作者: weiyida

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表(1)

联系我们

联系我们

0715-3358077

在线咨询: QQ交谈

邮箱: chen3716149@163.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部